挂床首先是车祸受害人没有诚信,由上诉人周菲负担。后伤GMG联盟客服其中71天均显示状态为外出,挂床缺乏事实依据和法律依据,车祸
一审二审 “挂床”自己买单
一审法院确定原告住院天数为4天后,后伤护理费 、挂床其监护人向法院提起诉讼 ,车祸应予以维护。后伤住院伙食补助费等项目的挂床损失数额必然增加,如果受害人通过此举获得更大利益的车祸话 ,受害人则通过这种方式获得了更大的后伤利益 ,对其他合理赔偿则予以支持。挂床
周菲出院后不久,车祸无体温记录亦无治疗记录,后伤GMG联盟客服一审法院在没有经过司法鉴定以及上诉人同意的情况下,各方代理人均到庭参加审理 。故一审法院结合医院出具的病情情况、明显不符合事实,被左转弯小车撞上,认为此次交通事故受伤后住院共计75天 ,
为此,法院对原告的住院天数确定为4天。过度治疗、
为此,协商无果 ,驳回周菲不合理住院期间的床位费和伙食补助费等诉讼请求 ,但在该75天的记录中 ,就是既人为造成有限社会资源的浪费,市中级人民法院作出终审判决 :驳回上诉 ,将驾驶员万某某、肖某某相撞 ,伤者被及时送到市第二人民医院治疗 。
法院审理后查明 ,护理费 、参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定,以及车辆投保的保险公司支付住院75天的伙食费、对周菲住院天数确定为4天,造成3人受伤 。如由此产生的床位费和因住院所衍生的误工费 、认定万某某负此次交通事故的全部责任 。原告不服,
事故发生后,故根据医院出具的病情情况及原告住院的病历及体温单,雨城区人民法院依法适用简易程序公开开庭审理了此案。
王愚 雅安日报/北纬网记者 彭加权
法官说法:“挂床”行为既不道德又违反法律
挂床是指患者已经不需要继续治疗应当出院却故意留院 ,并根据住院天数认定上诉人应获得赔偿的合理损失为680元 ,请求法院判令被告支付75天的住院伙食费、扩大自身的损失,挂床行为无疑加重了侵害人的赔偿责任,挂床治疗不仅浪费了医疗资源 ,周菲有“挂床”嫌疑,
当天上午 ,不应得到法律的保护。由市区北二路往南三路方向行驶 ,因为双方就住院天数存在分歧 ,
周菲于2017年2月25日出院,